Od iz­da­va­nja pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne Plje­vlja­ka Du­ška i Dar­ka Ša­ri­ća i Ro­žaj­ca Sa­fe­ta Ka­li­ća dr­ža­va Cr­na Go­ra pri­ho­do­va­la je to­kom pret­hod­ne dvi­je go­di­ne oko 160.000 eura. Upra­va za imo­vi­nu ni­je od­go­vo­ri­la na pi­ta­nja „Da­na“ ko­li­ko je po­re­ske ob­ve­zni­ke ko­šta­lo odr­ža­va­nje od­u­ze­te, a ne­iz­da­te imo­vi­ne.
Na­red­bom cr­no­gor­skih su­do­va po­ro­di­ca­ma Ša­rić i Ka­lić pri­vre­me­no je od­u­ze­ta vri­jed­na imo­vi­na zbog sum­nji da je ste­če­na ne­za­ko­ni­to. Odr­ža­va­nje pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne pa­lo je na te­ret Upra­ve za imo­vi­nu, a pre­ma ra­ni­jim po­da­ci­ma, dr­ža­va je do sa­da za to iz­dvo­ji­la vi­še sto­ti­na eura. Iz Upra­ve za imo­vi­nu „Da­nu“ su sa­op­šti­li da su to­kom 2013. i 2014. go­di­ne pre­u­ze­li pri­vre­me­no od­u­ze­tu imo­vi­nu u 15 slu­ča­je­va.
– U pi­ta­nju je imo­vi­na raz­li­či­te vr­ste i na­mje­ne, pa se ni­je mo­gla pro­ci­je­ni­ti cje­lo­kup­na vri­jed­nost. Ne­ka ro­ba je na­kon is­pi­ti­va­nja uni­šte­na, ne­ka je do­ni­ra­na usta­no­va­ma so­ci­jal­nog ka­rak­te­ra, dok je pri­vre­me­no od­u­ze­ta imo­vi­na u jed­nom slu­ča­ju vra­će­na li­cu od ko­jeg je od­u­ze­ta. Ukup­na vri­jed­nost pro­da­te imo­vi­ne je oko 5.500 eura – sa­op­šte­no je „Da­nu“ iz Upra­ve za imo­vi­nu.
Od pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne po­ro­di­ce Ša­rić Upra­va je iz­da­la u za­kup ben­zin­sku sta­ni­cu Mat pe­trol u Plje­vlji­ma sa ka­fe-ba­rom, pro­dav­ni­com, auto-pe­ri­o­ni­com i par­kin­gom. Za­ku­pac je kom­pa­ni­ja El­kom iz Plje­vlja. Ugo­vor o za­ku­pu slo­pljen je 17. ja­nu­a­ra 2013. go­di­ne. Mje­seč­ni za­kup je 4.000 eura. Iz Upra­ve su ka­za­li da je anek­som ugo­vo­ra sa­da od­re­đe­no da mje­seč­na ci­je­na bu­de 2.500 eura.
Upra­va za ne­kret­ni­ne iz­da­la je fir­mi Tim kom­pa­ni d.o.o. rad­ne ma­ši­ne Ša­ri­će­vog pred­u­ze­ća „Mat kom­pa­ni“ d.o.o. Plje­vlja, noć­ni klub „Mu­ni­ci­pi­jum“ i dvi­je fa­bri­ke be­to­na. Mje­seč­ni za­kup ko­šta 3.500 eura, a ugo­vor o za­ku­pu pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne sklo­pljen je 1. av­gu­sta 2014. go­di­ne. Su­de­ći pre­ma po­da­ci­ma ko­je je Upra­va za imo­vi­nu do­sta­vi­la „Da­nu“, dr­ža­va je od pri­vre­me­no od­u­ze­tih ne­po­kret­no­sti po­ro­di­ce Ša­rić za­ra­di­la oko 120.000 eura.
Znat­no ma­nje sred­sta­va pri­ho­do­va­no je od od­u­ze­te imo­vi­ne Ka­li­ća. Ben­zin­ska pum­pa M pe­trol, ko­ja je u po­sje­du Ka­li­ća, da­ta je u za­kup fir­mi „R&D Šped“ iz Ro­ža­ja ugo­vo­rom o za­ku­pu za­klju­če­nim 17. ju­na 2013. go­di­ne. Mje­seč­no ta fir­ma tre­ba da pla­ća dr­ža­vi je 2.000 eura.
– Ugo­vor za­klju­čen 17. ju­na 2013. go­di­ne po­či­nje da va­ži ka­da se pu­sti u funk­ci­ju ben­zin­ska pum­pa – na­ve­li su iz Upra­ve.
Ista fir­ma za­ku­pac je ho­te­la „Ro­ža­je” u tom gra­du, za či­ji za­kup dr­ža­vi mje­seč­no pla­ća 1.500 eura. Ugo­vor o za­ku­pu za­klju­čen je 17. ju­na 2013. go­di­ne, i na osno­vu nje­ga dr­ža­va je do sa­da pri­ho­do­va­la 31.500 eura.
Od ren­ti­ra­nja Ka­li­će­vog ka­fi­ća „Taj­son” dr­ža­va je do sa­da za­ra­di­la 10.500 eura, na osno­vu ugo­vo­ra pre­ma ko­jem je mje­seč­ni za­kup tog objek­ta 500 eura.
– U za­kup ni­je­su iz­da­ti objek­ti ko­ji ne mo­gu bi­ti sta­vlje­ni u funk­ci­ju – ho­tel „Tur­jak“, ko­ji je ra­di­li­šte, od­no­sno obje­kat na ko­jem su za­vr­še­ni gru­bi gra­đe­vin­ski ra­do­vi, kao i fa­bri­ka za pre­ra­du kri­sta­la (ma­ši­ne za pre­ra­du kri­sta­la su za­star­je­le) – na­vo­de u Upra­vi.
Po­ja­šnja­va­ju da su kroz mo­del upra­vlja­nja upo­sli­li rad­ni­ke i eli­mi­ni­sa­li tro­ško­ve ču­va­nja i odr­ža­va­nja obje­ka­ta ko­ji su pri­vre­me­no od­u­ze­ti.
– Za­kup­ci su pre­u­ze­li oba­ve­zu da za­po­sle lju­de ko­ji su ra­di­li u tim objek­ti­ma. Za ne­iz­da­te objek­te, kao i za sve objek­te do iz­da­va­nja u za­kup, Upra­va za imo­vi­nu pla­ća tro­ško­ve odr­ža­va­nja, obez­bje­đe­nja i osi­gu­ra­nja ne­kret­ni­na. Ta­ko­đe, sred­stva do­bi­je­na iz­da­va­njem pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne upla­ću­ju se na po­se­ban ra­čun kod po­slov­ne ban­ke i ko­ri­ste se za odr­ža­va­nje pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne – ka­za­li su u Upra­vi.
Ukup­na vri­jed­nost pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne Ša­ri­ća pro­ci­je­nje­na je na oko 12,5 mi­li­o­na eura, a imo­vi­na od­u­ze­ta od po­ro­di­ce Ka­lić na oko 28 mi­li­o­na.
Na du­gom spi­sku pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne po­ro­di­ce Ka­lić na­la­ze se ka­fi­ći i ho­te­li: „Taj­son”, „Ro­ža­je”, „Tur­jak”, po­slov­ni pro­stor po­vr­ši­ne 380 kva­drat­nih me­ta­ra, ze­mlji­šte po­vr­ši­ne 6.255 kva­dra­ta, obje­kat od 457 kva­dra­ta u ka­ta­star­skoj op­šti­ni Ul­cinj, put­nič­ko vo­zi­lo – kri­stal AD Ro­ža­je, fir­ma „Da­ut da­ut” i „M pe­trol”.
U po­sje­du Ka­li­ća na­la­zi se i ze­mlji­šte po­vr­ši­ne 9.200 kva­dra­ta na ko­jem se na­la­ze re­sto­ran, auto-pe­ri­o­ni­ca, park, te­ret­na vo­zi­la.
Uko­li­ko se uzmu u ob­zir ra­ni­ji po­da­ci o tro­ško­vi­ma ko­je je Upra­va za imo­vi­nu sa­op­šta­va­la, re­klo bi se da dr­ža­va ima vi­še šte­te ne­go ko­ri­sti od pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne po­ro­di­ca Ša­rić i Ka­lić. Dr­ža­va na go­di­šnjem ni­vou iz­dvo­ji oko 40.000 eura za an­ga­žo­va­nje rad­ni­ka na obez­bje­đi­va­nju imo­vi­ne, a tro­ško­ve je ima­la i pri­li­kom pro­cje­ne imo­vi­ne – oko 20.000 eura je po­tro­še­no i za nje­no osi­gu­ra­nje.
Upra­va je du­žna da vo­di ra­ču­na o pri­vre­me­no od­u­ze­toj imo­vi­ni do do­no­še­nja pra­vo­sna­žnih sud­skih pre­su­da u po­stup­ci­ma pro­tiv Ša­ri­ća i Ka­li­ća.
A.T.


Okri­vlje­ni zbog pra­nja nov­ca

Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju osu­dio je kra­jem fe­bru­a­ra ove go­di­ne Du­ška Ša­ri­ća na pet i po go­di­na za­tvo­ra zbog pra­nja vi­še od 19 mi­li­o­na eura. Ša­rić je na istu ka­znu osu­đen i u pret­hod­nom po­stup­ku pred tim su­dom, ali je Ape­la­ci­o­ni sud po­ni­štio pre­su­du. Ne­dav­no do­ne­se­na pre­su­da još ni­je po­sta­la pra­vo­sna­žna.
Pred bje­lo­polj­skim Vi­šim su­dom su­di se i Sa­fe­tu Ka­li­ću, nje­go­voj su­pru­zi Ami­ni i bra­tu Mer­su­di­nu zbog sum­nje da su opra­li 7,2 mi­li­o­na eura ste­če­nih od pro­da­je dro­ge.

Li­ci­ta­ci­je pro­pa­da­le,
imo­vi­na iz­da­va­na

Imo­vi­na ko­ju je Upra­va za imo­vi­nu pre­da­la u za­kup kom­pa­ni­ja­ma „El­kom“, „Tim kom­pa­ni“ i „R&D Šped“ ni­jed­nom ni­je iz­da­ta pre­ko li­ci­ta­ci­ja. Sva­ka li­ci­ta­ci­ja, na ko­joj je pla­ni­ra­no da se pri­ku­pe po­nu­de za pri­vre­me­no od­u­ze­tu imo­vi­nu, je pro­pa­da­la jer se ni­ko ni­je pri­ja­vlji­vao.
Po­što su li­ci­ta­ci­je pro­pa­le vi­še pu­ta, Upra­va za imo­vi­nu iz­da­va­la je spor­nu imo­vi­nu ne­po­sred­nim pu­tem.